Per tutta una serie di insondabili, indecifrabili e insindacabili ragioni, questo blog chiude definitivamente. Non cancellerò i vecchi post, ad ogni modo, perchè di odio & fastidio c’è sempre bisogno. Saluti, ciao, è stato bello incontrarvi (senza ironia, per una volta). Se proprio non potete fare a meno di continuare a leggere i miei deliri, d’ora in poi mi trovate qui. English only, I’m sorry.
Q: Il lavoro full-time peggio pagato che mi sia mai capitato?
A: Cercare un cazzo di lavoro part-time.
Look, Simeon Krug wanted to say, a billion years ago there wasn’t even any man, there was only a fish. A slippery thing with gills and scales and little round eyes. He lived in the ocean, and the ocean was like a jail, and the air was like a roof on top of the jail. Nobody could go through the roof. You’ll die if you go through, everybody said, and there was this other fish, he went through, and he died. And there was this other fish, and he went through, and he died. But there was another fish, and he went through, and it was like his brain was on fire, and his gills were blazing, and the air was drowning him, and the sun scorched his eyes, and he was lying there in the mud, waiting to die, and he didn’t die. He crawled back down the beach and went into the water and said, Look, there’s a whole other world up there. And he went up there again, and stayed for maybe two days, and then he died. And other fishes wondered about that world. And crawled up onto the muddy shore. And stayed. And taught themselves how to breathe the air. And taught themselves how to stand up, how to walk around, how to live with the sunlight in their eyes. And they turned into lizards, dinosaurs, whatever they became, and they walked around for millions of years, and they started to get up on their hind legs, and they used their hands to grab things, and they turned into apes, and the apes got smarter and became men. And all the time some of them, a few, anyway, kept looking for new worlds. You say to them, Let’s go back into the ocean, let’s be fishes again, it’s easier that way. And maybe half of them are ready to do it, more than half, maybe, but there are always some who say, Don’t be crazy. We can’t be fishes any more. We’re men. And so they don’t go back. They keep climbing up.
R. Silverberg - Tower of Glass
Non sono morto, sono solo troppo impegnato a scavarmi una via di fuga.
Domani, 29 febbraio, a Parma si terrà il Darwin Day, con vari e validi interventi che non ho voglia di elencare qui, tanto sono già tutti presentati qua. Chi non ci va è un ciellino. Volendo, tanto per farsi un po’ di buon cativo sangue, dopo il Darwin Day si può fare un salto anche in quest’altro posto. Non è necessario essere ciellini per partecipare, basta essere fisiologicamente masochisti. E’ consigliato portarsi il machete da casa.
Nota a margine: scoprire così, tra il lusco e il brusco, alle 10 di mattina, senza anestesia, che Langone vive nella tua stessa città è una di quelle notizie che possono provocarti un prolasso rettale fulminante. Sento già le prime avvisaglie di cedimento, infatti.
Ieri Veltroni, in un discorso ai cattolici del Pd, ha dichiarato che “valori come la famiglia, la dignità della persona umana, i limiti che la scienza deve porsi interpellano tutti. Solo una visione superficiale può considerare queste sollecitazioni come interferenze o ingerenze” - ecco, qui a malincuore devo dar ragione a Walter: bisogna proprio essere delle superficiali teste di minchia, per gabellare come “ingerenze” le pretese di un’organizzazione religiosa totalitaria che non ha mai fatto mistero di mirare al dominio globale - si potrebbe più correttamente parlare di “infiltrazione”, “attacco”, “crociata”, “assalto”, “sfondamento”, “carica di cavalleria pesante con accompagnamento di trombe e pifferi” o anche , volendo, “intrusione anale traumatica percussiva”. Strana situazione, però: una delle poche volte che mi trovo d’accordo con Walter, mi rimane il dubbio che in realtà Walter volesse dire tutt’altro.
I quattro fulminati che leggono sto blogz si saranno ormai accorti della mia totale avversione per banner, bannerini, coccarde, catene di sant’antonio, puntelli e supercazzole varie.
Non ho cambiato idea. Ma ogni tanto (quando ci vuole) ci vuole. Leggete, memorizzate e diffondete.
Nella foto: l’inferno, o qualcosa del genere.
“Serve un digiuno dalle immagini e dalle parole. Abbiamo bisogno di un po’ di silenzio”
Benedetto XVI, 7 febbraio 2008
Vuoi dire che per un po’ eviterete di micronizzarci le palle a reti unificate?
No, eh?
Peccato.
I nuovi media, telefonia e internet in particolare, stanno modificando il volto stesso della comunicazione e, forse, è questa un’occasione preziosa per ridisegnarlo, per rendere meglio visibili, come ebbe a dire il mio venerato predecessore Giovanni Paolo II, i lineamenti essenziali e irrinunciabili della verità sulla persona umana
Una volta tanto, hai proprio ragione.
Guardatela bene, questa donna.
Perchè questa donna è intollerante, illiberale, e probabilmente (ma potrei sbagliarmi) antidemocratica. Diciamolo pure a chiare lettere: questa donna, ebrea (come si evince dal cognome) e radical-chic (come si evince dalla mise finto-castigata) è figlia - e forse anche un po’ madre, vista l’età - di quel pensiero laicista, anticlerical-pagano e material-marxista che giorno dopo giorno erode le sacre radici della Tradizione Cristiana e spinge il pianeta verso le fauci spalancate dell’Abisso. Questa donna, che pure ha subito sulla propria pelle persecuzione e pregiudizio, è una fascista giacobina animata da bieco furore anticristiano. Una cattiva maestra, ecco - una propagandista dell’odio, fautrice di una becera cultura di morte, pedina di un subdolo attacco volto a soffocare in tutto il mondo la luce della ratio naturalis in nome di un’ideologia becera, ateista e tanto più illiberale quanto più giacobina (e mi scuso per le inevitabili ripetizioni). Esagero? Echecazzo, una che si dichiara d’accordo con chi ha osato imbavagliare il Santo Padre, come vorreste definirla?
Diciamolo pure, senza tante sottigliezze: questa donna è il diavolo. O per lo meno, ne è irrimediabilmente posseduta. A contatto con l’acqua santa, fumerebbe come Fidel Castro dopo un mese d’astinenza - e torniamo sempre al neopositivismo gnostico-marxista, come vedete tout se tient. Guardatela bene, e non lasciatevi ingannare da quell’aspetto pacifico, da nonnina del Mulino Bianco - guardatela bene e potrete vedere le corna abilmente dissimulate dalla voluminosa acconciatura cotonata; ascoltatene bene le parole, e se non siete ancora del tutto plagiati dall’imperante dittatura massoilluminista, con un poco d’attenzione riuscirete a sentire lo zolfo che sfrigola e schiumeggia appena sotto la glassa.
Del resto, la signora in questione ha dedicato una vita intera alla ricerca scientifica, invece che alla maternità e allo studio della dottrina - e si sa che la pretesa di voler conoscere per il solo gusto di conoscere, rifiutandosi all’amorevole morso del Magistero, porta sempre alla perdizione. Guardatela bene, questa donna - e ringraziate iddio, che pur senza intervenire direttamente (rispettoso com’è del libero arbitrio) per porre fine a tanto scandalo, ha voluto compensare piazzandoci il Vaticano in casa e la Binetti in Senato. Altrimenti, sì che erano cazzi.
Oh, intendiamoci, mica l’ho elaborato io, questo po’ po’ di Verita - mi limito a riferire a orecchio, compulsando fonti scelte a casaccio - Ferrara, Mazza, Battista, Veltroni, un po’ di TG1 e un po’ di Repubblica, insomma quel minimo di informazione autenticamente libera che ancora riesce a trapelare attraverso l’asfissiante cappa della propaganda anticattolica. Vi sembro persona capace di inventarmele, delle stronzate del genere?
